2008/11/05
2006/12/05
沒有媒體?那新聞哪來的?
好久沒提到台灣之光王建民,也是想多體諒體諒他,只不過,媒體並不這麼想。
建仔東埔度假 寸步難行
【2006/12/05 聯合報/記者陳紹聖/信義報導】
躲開狗仔、避開媒體,旅美洋基投手王建民跟家人到了山區度假;他發現,即使沒有狗仔、媒體,即使在山區,也是寸步難行。
真奇怪,沒有媒體那哪來的攝影機,哪來的記者報導,根本就是因為這些媒體在煩他,要不然怎麼會寸步難行。
又,新聞還鉅細靡遺地將王建民的行程和遇到的人事物一一交代清楚,真得沒狗仔?真的沒媒體嗎?最底下更提到遇到大批媒體所以得改變行程,真是睜眼說瞎話。
相較之下,其他兩家媒體比較有人性,簡單帶過就好。王建民昨天與家人到南投縣信義鄉東埔溫泉區度假,先被遊客認出來,接著又碰到鄉親,最後媒體聞風而至,王建民的度假計畫被迫必須縮短,原本答應要去信義鄉同富國中指導棒球隊的計畫可能要被迫取消。
王建民昨天下午3點跟家人前往東埔彩虹瀑布,來自彰化縣的遊客蔡佩汝、陳于倫與林妍眉一看到王建民,馬上認出來,立即跑過去拍照,王建民倒很貼心,刻意放慢腳步並點頭微笑,讓3人樂壞了,他們知道王建民跟他們都住「達谷蘭溫泉農場」,樂得說「太幸運了。」
王建民的父母與「達谷蘭溫泉農場」老闆娘楊秋顏係台南縣鄰居,早年其父母經常到東埔休閒,並向她買茶葉;兩年多前,王建民曾到這個農場度假,昨天二度到此一遊,家人與同行者約十多人。
到了東埔彩虹瀑布,王建民一行人又巧遇參加台南縣佳里鎮里鄰長自強活動的鄉親,他對鄉親熱情招呼都報以微笑。
鄉親之一的方榮淋說,王建民見到鄉親時,親切微笑,但不讓人拍照,也有里鄰長想跟他索取簽名,也未獲同意。
南投縣長李朝卿昨天湊巧到東埔開會,會後趕往瀑布與王建民見到了面,要求王建民常來南投縣,並當南投縣的代言人。王建民告訴李朝卿,東埔很漂亮,很喜歡這裡的環境,今年已是笫二次來玩,對代言之事未置可否。
王建民這趟行程相當低調,事先要求達谷蘭溫泉農場不得對外公布住宿行程,昨天下午下山時碰上媒體,馬上轉頭往山上走,他的父親出面告訴媒體,為了王建民安全,希望不要採訪。
台北智慧卡票證公司拍賣王建民悠遊卡所得,捐給信義鄉同富國中棒球隊,學校棒球隊感激公司及王建民,數度透過公司表示邀請王建民來信義鄉旅遊時,能到學校指導球員,所以昨天傳出王建民到東埔後,會抽空赴同富,但後來遇上大批媒體,使得原本要在登山口的「勝華溫泉飯店」喝咖啡,臨時喊卡,他說連行程也要改變了。
王建民偷閒 東埔泡溫泉
【張茂程╱南投報導 2006/12/05
蘋果日報】台灣之光王建民(圖中)前晚一身輕裝打扮,到信義鄉投宿於達谷蘭溫泉農場內,昨前往彩虹瀑布,他和親友在瀑布底下泡茶,表示已來過東埔溫泉三次。這次王建民的到來也驚動南投縣長李朝卿,他率同兩部車的官員前來向王建民致意,李朝卿邀請王建民為南投代言,不過王只是笑笑不應答,不過王建民表示:「我還會再來玩。」
2006.12.05 中國時報 建仔 低調遊東埔葉明憲
王建民曾多次到信義鄉東埔村「達谷蘭溫泉農場」渡假。昨日下午,王建民偕親友近十人再次前往,不過他特別叮嚀農場不得對外聲張,因此業者楊秋顏面謝外界探詢,均不置可否而一律以「謝謝」帶過。縣長李朝卿、縣府觀光局長林明溱亦趕到東埔與媒體一起等候王建民下山。經過溝通,李朝卿才由林明溱陪同與王建民交談。
2006/10/26
王建民真的不需要
成為美聯勝投王的王建民,來年到底領多少美金,一直是媒體和球迷們關注的焦點,唯一只知道王建民勢必加薪,但有多少完全沒概念。
在各方猜測的同時,一則關於最新勞資協定的新聞也把這扯在一起,因為在勞資協定中包括基本薪資價碼,看起來好像和年資不多的王建民、郭泓志有關,其實不然。
基本薪調漲 王建民郭泓志受惠
2006年10月26日蘋果日報 【謝岱穎╱綜合報導】
大聯盟與球員工會簽下新的勞資協定,期限到2011年,這使得勞資之間自1995年罷工後,至少會有16年的和平。
勞資代表於上周末開始在紐約展開一連串的討論,由於氣氛和諧,雙方很快就完成許多共識與決議,其中比較讓球迷感興趣的是新人球季的基本薪資將從
32.7萬美元(約1091萬台幣)漲到38萬美元(約1267萬台幣),這使得目前還以基本薪資來計算收入的王建民(見圖)與郭泓志,明年確定都會加薪。
的確,基本薪資會上漲,只不過,王建民今年的薪資可是353,175,很明顯的比327,000美金還大,當然不是基本薪資,就算是郭泓志的2006年年薪,也是327,500,還是高於327,000,換句話說,兩個人都不是領基本年薪。
果然,新聞裡馬上就提到王建民年薪高於基本薪資,而卻誤以為郭泓志也是基本薪資,換句話說,不過基本薪資漲到多少,郭泓志一定至少高於基本薪資,也就是至少380,000,這點看起來問題不大。至少年薪1267萬
王建民今年年薪35萬3175美元(約1178萬台幣),郭泓志則是基本薪資,在勞資新協定簽署完成後,兩人至少都會提高到38萬美元,今年表現極佳的王建民,年薪提高至40萬美元以上應該不難。新協議中比較重要的還有豪華稅,明年的豪華稅標準訂為1億4800萬美元(約49億3580萬台幣),而且往後4年每年將以5%的漲幅來計算,這將使得球隊能有更多預算來與球員進行薪資議價,不過,團隊薪資在2億美元左右的洋基隊,暫時還是很難逃過被課豪華稅。
但若是指王建民,在球隊最多勝的加持下,就算沒簽長約,也絕對比這個金額高許多,王建民真的不需要基本薪資調漲,自然就可以領到不錯的價錢,誤把基本薪資和兩人相提並論,實在只能唉唉唉唉!
2006/10/21
得票等於得獎?
除了常見的白爛平面記者外,被認為是亂源的電子媒體,也常常能有驚人之舉,不論在引用他人文章或是自己編故事時,底下就是個好範例。
亞洲人週刊:建仔可望奪賽揚獎
TVBS_N 更新日期:2006/10/21 15:53 記者:郭展毓
即使洋基隊已經提前結束今年球季,但拿下大聯盟勝投王的王建民,依舊是各家媒體關注的焦點,根據「亞洲人周刊」的預測,認為依照王建民的投球表現,很有機會拿下,象徵投手最高榮譽的賽揚獎,而西雅圖水手隊鈴木一朗則有機會獲選為最有價值球員。
雖然大聯盟官方,還沒宣布賽揚大獎會頒給誰,不過亞洲人週刊搶先一步,將他們第一屆棒球大獎的年度最佳投手,賞給了王建民。以王建民今年拿下19勝6敗,除了是美國聯盟的勝投王外,高達7成6的勝率,更是洋基隊求勝的保證,此外,王建民3.63的防禦率以及218局的投球局數,也都在美國大聯盟名列前矛。
雖然一般球評專家,不看好王建民能拿下賽揚獎,但亞洲人週刊卻認為,王建民的表現不輸桑塔納,還是有獲獎的機會。
至於亞洲人週刊預測,年度最有價值球員,則會是西雅圖水手隊的,日本選手鈴木一朗,Ichiro今年打擊率3成22,擊出224支安打,得了110分,並且有45次盜壘成功紀錄,亞洲人週刊認為,Ichiro本季拿下安打王頭銜,而且他還創下從新人球季開始,連續6年單季200安打的大聯盟紀錄,堪稱當今大聯盟最佳第一棒,因此預測年度MVP會是他。

看到這樣的新聞實在讓人生氣,不知道哪裡跑出來的AsianWeek也以王建民當促銷,還寫說王建民可望奪賽揚獎,但稍微有知識的人都知道美聯賽揚獎是Johan Santana的囊中物,而且MVP怎麼看都不會是鈴木一朗獲得,想湊鬧卻沒有專業,真是缺德。
不過仔細想想,這真的是AsianWeek的錯誤嗎,還是實事求是,去網路上找找原文來看,不找還好,一找就發現,AsianWeek其實還滿專業的,尤其和台灣的媒體比起來。
What Goes Around Has Come Around很清楚地,原文是提到王建民和鈴木一朗很可能在這兩大獎中獲得選票,而非「預測年度MVP」,或「可望奪賽揚獎」,但一到了電子媒體的手裡就全變了,請記得,大聯盟這幾項大獎,可是由二十八位記者投票(美聯每個城市兩位,賽揚獎每人三票、MVP每人十票),只要有水準以上的演出,要得票並不難。
Oct 20, 2006
When Major League Baseball’s Most Valuable Player and Cy Young awards are handed out after the World Series, Seattle Mariners’ Ichiro Suzuki and New York Yankees’ Chien-Ming Wang will likely earn votes for the sport’s two most prestigious honors. Taiwan’s Wang came one game short of the rare feat of winning 20 games. He also earned the prestige of winning the opening game of his team’s playoffs against the upstart Detroit Tigers.
但得票並不表示會得獎,電子媒體竟然會出現這樣張冠李戴,信口開河的新聞,倒楣的AsianWeek還得背黑鍋,實在是!!@#$%^*(。
2006/09/27
二十勝比季後賽重要?
寫新聞隨便就出錯的台灣媒體,照例在爭取勝投王的這事件上,發揮的淋漓盡致。
美國職棒》19勝爭奪戰 桑塔納今先上
記者雷光涵/綜合報導 【2006/09/27 聯合報】
與香檳、冰塊廝混一夜,雙城隊的王牌投手桑塔納今天點燃「19勝爭奪戰」戰火,對手是明天才登板的洋基「小老弟」王建民,爭19勝也爭美聯勝投王。
陳述新聞爭奪十九勝的內容還算中規中矩,但最後發表自己看法時馬上就漏陷。
如桑塔納與王建民都拿下勝投,兩人很可能會在球季結束前,以救援身分登板搶勝投。因為兩位投手被設定為季後賽首戰的先發投手,但投完季賽最後一場,距離季後賽開打,還有5至6天的空檔,可利用到牛棚調整機會,以後援身分投1、2局調整球感。明明馬上就要季後賽,投四休一的先發投手,不論是否要爭取勝投,雖然都會在牛棚練投,但真的上場主投根本不可能,畢竟二十勝也不一定拿得到,萬一影響調整,(牛棚和比賽差距當然很大),搞砸了季後賽要誰負責,況且不論誰是勝投王,賽揚獎怎麼看都是Santana的囊中物,哪有必要再去搶勝,只有隨便編新聞,不用大腦的的記者才會這麼想。
2006/09/11
勝投這麼容易就好了!
記者們肚子裡沒墨水,腦袋裡裝漿糊不是一天兩天的事,從底下這篇新聞就可以知道。
奪精英 克金鶯 建仔預約勝投?不論是大聯盟,或是日本職棒、中華職棒,甚至到少棒聯盟,每一場勝投都是靠全隊上下將士用命得來,假如靠著「金鶯」和「精英」、靠著打網球詹詠然的年紀胡扯,只是為了湊字數編新聞的話,也難怪沒有啥人相信台灣媒體記者的言論了。
【2006/09/11 民生報】林辰彥
王建民昨天擊敗巴爾的摩金鶯隊,拿到本季的第17場勝投,其實是有跡可循的。王建民前天在「九九體育節」蟬聯最佳男運動員「精英」獎,對昨天出戰「金鶯」隊的確是個好采頭,拿「精英」果然真的就贏了「金鶯」。
與王建民昨天同獲最佳精英的女運動員詹詠然,得獎年齡是17歲又一個月,這與王建民目前17勝又一救援成功,又是一個有趣的巧合。由此看來,王建民這場勝投應該是上天注定的。
誰說每年都有人二十勝?
連最基本的大聯盟年度最多勝都搞不清楚,台灣棒球記者的程度低落難以想像。
拚20勝 建仔、桑塔納占優勢在王建民拿下第十七勝後,的確有機會達成二十勝,但沒事加上一句「大聯盟歷來每季最少都會出現1位20勝級投手」就漏了餡,去查查Wins Year-by-Year League的資料,就會發現1871, 1981, 1994, 1995年最多勝都沒達到二十,雖然其中一年是遠在19世紀,另外三次發生都和罷工有關,但事實就是事實,大聯盟不是每季最少都會出現一位二十勝投手。
記者吳育光/台北報導【2006/09/11 聯合報】
大聯盟本季誰較有機會成為20勝投手呢?雙城隊的桑塔納和洋基隊的王建民最被看好。
大聯盟歷來每季最少都會出現1位20勝級投手,今年球季已近尾聲,誰能夠跨過20勝的門檻?外電報導指出,目前有10位15勝以上投手都有機會挑戰20勝,不過若依投手投1休4的輪職表推算,最後3周時間,各隊先發投手應可再登板4次,除非球團願意「作球」。
1871 Al Spalding+ (BOS) 19
1981 (NL) Tom Seaver+ (CIN) 14
1981 (AL) Dennis Martinez (BAL) 14
Steve McCatty (OAK) 14
Jack Morris (DET) 14
Pete Vuckovich (MIL) 14
1995 (NL) Greg Maddux (ATL) 19
1995 (AL) Mike Mussina (BAL) 19
1994 (NL) Ken Hill (MON) 16
1994 (NL) Greg Maddux (ATL) 16
1994 (AL) Jimmy Key* (NYY) 17
2006/09/07
哪來的大幅滑落
看個表就能發揮,自然是記者的本色,只不過,有時隨便掰的功夫還得再多加強。
MLB王建民賽揚點輸人 三振少是主因
2006/09/06 16:18 東森新聞報記者:實習記者吳多邦綜合報導
根據ESPN網站的賽揚預測榜,王建民由於美國時間4日出戰皇家的比賽,沒能拿下勝投,因此使得他在賽揚預測榜上的順位大幅滑落,到9月5日截止的第七位。
王建民沒拿到勝投的確讓台灣球迷遺憾,但是,在這個賽揚預測的排行榜上,在他前面的六位投手中,只有兩位先發,其一是剛拿下17勝的Johan Santana,另外是早就拿到16勝的Roy Halladay,其他四位通通都是救援投手,王建民少一勝怎麼可能大幅滑落。
而且,王建民之前大部分在這個排行榜都是第九,前幾天最多也在第五,又不是從前三名落到墊底,怎麼說是大幅滑落。
從這項公式當中看來,我們可以知道為什麼王建民能夠在賽揚預測榜中名列前矛,由於該公式當中,雖然投手相關的重要數據皆有參考到,包括投球局數、自責分、三振、救援成功、完封與勝敗…等,但王建民目前最引人注目的勝投,剛好在這項公式當中被加權得最多,使得投球局數在榜上不是太多,三振也不是強項的王建民,還是得以與眾家主力並駕齊驅。
在這個預測公式中,的確勝投比重高,但若提到局數,王建民目前的192.2局就只輸給前面說到的Santana和Halladay,哪來的在排行榜上不多,就算真的拿美聯的局數排行來看,也在多輸給Barry Zito而已,哪來的投球局數榜上不是太多。
真的仔細看這個賽揚預測榜,其中六位是救援投手,局數都沒超過八十局,王建民的局數真的很多。
2006/09/06
關裁判啥事?
裁判是棒球場上的元素之一,倘若誤判當然得拿出來指責一下,只不過有倒楣的裁判,剛好出現在壘包旁也被牽拖。
烏龍裁判戴維森 建仔遇他兩敗
【記者吳育光/綜合報導】
王建民本季第1次碰到裁判吉伯森就遭殃,不過本季卻兩度遇上世棒經典賽的「烏龍裁判」戴維森,很巧,王建民兩場先發都吞下敗投。
王建民今年迄今戰績16勝5敗1救援成功,說來真湊巧,其中兩敗就是遇上「亞洲球員剋星」戴維森,這兩場都讓王建民輸得刻骨銘心難忘懷。
王建民今年第1次碰到戴維森,在6月18日客場對國民隊,戴維森擔任此役二壘審,王建民獨撐9局,不幸被再見全壘打2:3落敗,王建民生涯首度挑戰完投勝失利,還首度遭再見全壘打襲擊,賽後王建民更第1次在眾目睽睽睽下發脾氣,氣得摔手套以發洩。
王建民在8月19日第2次遇上戴維森,戴維森仍是二壘審,王建民對天使隊主投5.1局,竟被敲出生涯單場最高的13支安打、失5分,吞下本季第5敗,王建民表現不佳,一度被認為是疲勞期已經降臨。
只要碰到裁判戴維森,王建民今年還未打破輸球「魔咒」,看來,戴維森比吉伯森還難「對付」。 【2006/09/06 聯合報】
沒錯,你真的沒看錯,經典賽時Bob Davidson的確犯了幾個超級大烏龍,但倒楣的不止日本,墨西哥也當過苦主,稱他為「亞洲球員剋星」完全是記者的「專業註解」,至於和王建民敗投扯上關係則是天大的冤枉,這次剛好當上二壘審,就變成魔咒,那下次難不成得去調查哪些人剛好在王建民的敗場上出現嗎?這樣混字數沒內容沒事實根據的新聞也會上線,實在是讓人佩服阿。
下次應該來統計哪些記者寫稿時王建民較容易輸球,找到了就將他開除,免得王建民又落敗吧!
2006/09/01
這樣也敢說是棒球經!
不論是聖經、道德經、易經、孝經等等,只要書名提到「經」,想必內容是博大精深,一番道理在其中,不過,某報系的「棒球經」可完全不是如此!
棒球經》建仔、卡蘭、哈勒迪 三雄爭賽揚獎
文/劉復基 【2006/09/01 民生報】
王建民能拿到美國聯盟最佳投手賽揚獎嗎?以現在三名最多16勝的投手比較,王建民優於芝加哥白襪的卡蘭,但是不及多倫多藍鳥的哈勒迪,所以他必須在「指標」性的勝投場數方面超越哈勒迪,同時又不被卡蘭「卡位」。
哈勒迪所屬的藍鳥隊,今年還是打不進季後賽,對哈勒迪來說沒有困擾,他會全力追求四年來的第二座賽揚獎;卡蘭是職棒生涯七年來距離賽揚獎最近的一次,而且白襪隊五名先發投手都有兩位數的勝投,他也沒有季後賽出賽的壓力,這些都對王建民相當不利。
賽揚獎是選出年度最好的投手,已經以十六勝並列勝投王的王建民,自然是不二人選,但是,勝場數不排名第一難道就不能拿賽揚獎嗎?當然不是,去翻翻歷史上的賽揚獎得主,還會發現救援投手拿賽揚獎的紀錄,而且從未有賽揚獎得主防禦率超過四。
也就是說,這位「棒球經大叔」,不但忘記救援投手得獎的可能性,也忘了勝投差一場的Johan Santana,更高估了防禦率4.47的Jon Garland得獎的可能性,請他下次高抬貴手,別再亂用「棒球經」了。
2006/08/28
這真的是預測?
斗大的標題,常會給人錯誤的印象,某報系就犯了這樣的問題。
美媒體預測 阿民19勝6敗新聞主要都放在王建民的對手羅伯森身上,但最後一行的美國《福斯運動網》預測,完全展現媒體的專業。
游宜樺/綜合報導 中國時報8/28
周三上午在洋基球場將對上老虎隊的王建民,有機會再為洋基連敗踩下煞車。本季戰績傲視大聯盟群雄的老虎隊官網,昨日正式公布對洋基隊三連戰先發投手名單,建仔將對上去年曾正面交手過的左投手羅伯森。
此外,美國《福斯運動網》預測,目前15勝5敗的建仔,例行賽結束時將繳出19勝6敗成績,防禦率3.81。
上網查尋資料來源,FOX Sports: Chien-Ming Wang,的確有個projected,上面正好是19勝6敗,看起來很正常,那問題出在哪裡呢? 來到ESPN.com - Chien-Ming Wang看看,咦,怎麼也是projected,上面也是19勝6敗,該不會英雄所見略同吧!
仔細一瞧,原來所有的projected數字通通一樣,原因無他,這是根據王建民至今的成績,套到整年出賽後所做的評估,而非真正透過詳細計算推論出來的預測,換句話說,球季第一場先發就能拿完封勝,整年應該就會projected出32勝防禦率0.00的成績,只不過,這可能嗎?
會把這樣的評估、推論當成新聞標題的,應該也只有偉大「專業」的台灣媒體吧!
2006/08/09
你可以再無恥一點
還記得昨天那則「策封」王建民為美聯上週最佳球員的新聞嗎?
沒想到發出烏龍新聞的聯合新聞網,不但沒有更正,反而還大言不慚地說是「美麗的誤會」。
旅美球星》建仔獲美聯最佳球員 美麗的誤會
【編譯張佑生/綜合外電報導】【2006/08/09 民生報】
關於「王建民獲選為大聯盟上周美聯最佳球員」的報導,其實是一場「美麗的誤會」!
經查大聯盟官網,昨天發布的最新消息之一,就是美聯和國聯上周(7月31日至8月6日)的最佳球員。美聯的最佳球員(Player of the Week)殊榮由克利夫蘭印第安人的指定打擊兼一壘手海夫納,與波士頓紅襪的DH「老爹」歐提茲共享;上周國聯的最佳球員則是響尾蛇二壘手哈德森。
那麼,阿民到底獲得甚麼肯定呢?大聯盟官網每逢周末都會推出「The Weekender」專題,其中一個欄訊標題為「Lines of the Week」,阿民就是出現在這裡,連帶被「封」為上周美聯最佳球員的還有連續34場比賽都有安打的費城人二壘手烏特利。
「Lines of the Week」指的是「值得一提的表現或談話」,包括好的和壞的,不像「Player of the Week」屬於正式頭銜且有留下紀錄,「每周最佳球員」還有Tourneau提供的瑞士名表當獎品。阿民如果持續表現優異,遲早會獲選每周最佳球員。至於媒體「提前」頒獎給阿民,雖然沒有手表,就當作是「愛的鼓勵」吧!
單周最佳球員 建仔獲推薦未獲獎
【記者林以君/綜合美國外電報導】美國職棒大聯盟,美國聯盟上周最佳球員由紅襪隊老爹「歐提茲」及印地安人隊海夫納兩人並列,國家聯盟則是響尾蛇隊二壘手哈森,洋基隊王建民雖被MLB.COM「周報特寫」大力推薦,但並未獲獎。
王建民雖被MLB.COM網站的「The Weekender 2006」選為最具特色投手,但因選拔時間不同、且打者表現更優,王建民並非美聯依周次(7月31日到8月6日)排列的單周最佳球員。
有錯誤不敢承認,也不願意發出更正啟事,只輕描淡寫地述說媒體「提前」頒獎給阿民,這樣舔不知恥的行為,相較之下,自由電子報至少沒有「死鴨子嘴硬」,看起來好了一點,只不過,同樣是有錯不承認,沒發出更正啟事的媒體,竟然是比較好的,台灣的棒球迷會不會太可悲了點。
2006/08/08
消費王建民 媒體真是夠了
身為台灣體育平面媒體龍頭的民生報,今天有兩則在「找王建民當救世主」的消息,先是說台北市、台南市和中華職棒都想找王建民代言,希望能夠拉抬聲勢。
王建民人紅 大家搶著要 【2006/08/08 民生報】記者張文雄/報導另外一則新聞則詳細提到要怎麼做,才能爭取到王建民點頭答應來代言中華職棒。
王建民似乎成為炙手可熱的代言人,大家搶著要他代言,先是台北市要找阿民代言在國際上推銷台北市,後來台南又傳出要阿民為台南市代言,現在則有中華聯盟要找他代言刺激票房,今年球季結束,阿民恐將分身乏術。
至於中華職棒認為,王建民是台灣棒球的代表,可以成功地推銷台灣的棒球,因此也希望他可以代言,可預見王建民今年球季結束後會很忙,因為要找他代言的活動將是一拖拉庫。
中華職棒票房大搶救 找王建民【2006/08/08 民生報】記者張文雄/報導
中華職棒計畫前往紐約,先拜訪美國職棒大聯盟,再拜訪紐約洋基,尋求洋基隊的認同,以及王建民的許可,讓王建民來幫中華職棒代言,不過目前是洋基全力拚季後賽的關鍵時刻,可能無暇關心到中華職棒。
為了展現誠意,中華職棒會長趙守博將親自出馬,而王建民在台北體院時代的「師公」林敏政也會一同前往,希望取得王建民的代言,讓大家關注美國職棒的同時,也關心台灣職棒的發展,畢竟台灣職棒是台灣本土性運動的根,需要更多的努力。
仔細一看好像沒什麼,反正不知道做啥的CPBL,只會出些小花招耍噱頭,但別以為這樣就結束,另一媒體中國時報則針對同樣的事件,做出完全不同的報導。
消費王建民 中職真是夠了 2006.08.08 中國時報 張國欽/特稿
中華職棒6支球團昨天舉行領隊會議,所談議題包羅萬象,其中竟有一位南部領隊提出一個議題,就是請王建民當挽救中華職棒票房的「救世主」。
如果這只是會議上隨興提一提就罷,但會中竟然決議此案,並擬出具體的作法,且不排除由會長趙守博與被硬推出面的林敏政,代表出面走一趟美國親自拜訪王建民。
只是,王建民現在是洋基球團的財產,說一件事、甚至說一句,都不能牽涉絲毫的商業行為。
何況,王建民從沒打過中華職棒,即使回饋也是針對國內基層棒球,與中華職棒根本不相干,不知要回饋中華職棒什麼?
事實上,王建民能否當中華職棒「救世主」是其次,重點在於,一個國家職業運動受歡迎與否,最主要還是在於球團有沒有用心經營、比賽品質高低、比賽乾不乾淨。
中華職棒如今人氣流失的問題就出在於此,如果中華職棒的現況不改變,不管請多少個王建民來代言,也只是治標不治本,不看職棒的球迷還是留不住。
在可預想王建民在大聯盟球季結束前,不可能為台灣棒壇作任何回饋下,6支球團現在最該作的是,把心放在設法提高職棒比賽品質、營造更多的職棒明星,而不是把腦筋動到搶搭「王建民效應」的順風車上,因為,這只會讓人覺得中華職棒怎麼永遠不知長進。
看起來聯合和中時兩大報系,針對此事的觀點南轅北轍,至於另外兩大平面媒體蘋果日報和自由時報,則完全沒提到這檔事,畢竟八字還沒一撇,能不能成真都不知道,誰管CPBL要做啥阿。
其實,兩大媒體近日來針對同一新聞事件,早就抱持截然不同的角色,聯合報系不知道哪根筋不對勁,就是力挺CPBL到底,而中時則是持續批判,把CPBL罵的一文不值,看來媒體有立場是毫無疑問地。
有趣的是,雖然中時大力批評CPBL,取消中華職棒試圖消費王建民,但翻翻每天的報紙來看吧,不論王建民先發前一天、先發當天、先發後一天,就算沒比賽沒上場,也天天可以看到王建民的新聞(嚴格說來應該是作文),假如自己都持續消費王建民,真不知道哪有臉說CPBL。
真相一:棒球是從日本傳來的運動,雖然十分本土,但台灣職棒這個根早就已經爛掉了,自己又從不努力,怎麼只知道靠別人。
真相二:CPBL南部球隊,就只有統一和La New,兩支球隊的領隊分別是林增祥和陳杰成,假如對這位張大記者的新聞有所涉獵的話,那這位領隊幾乎可以說是呼之欲出,又,不知道記者的概念和一般人相不相同,也許台中他也會算是南部。
真相三:所謂的王建民現在是洋基球團的財產,說一件事、甚至說一句,都不能牽涉絲毫的商業行為,絕對不可能成真,要不然球員怎麼可以接廣告呢?該不會以為CPBL的觀念能套用在MLB上吧!
附註:本部落格實在不是要消費王建民,只不過現在台灣媒體通通再寫王建民,出錯或找真相也大多和他有關,接下來一定盡可能地避談王建民。
王建民,美聯上週最佳球員?
王建民的好表現大家都讚不決口,翻開今天報紙,赫然發現小王被選為上週美聯最佳球員,這樣的殊榮實在太棒了阿!聯合報:旅美球星》建仔又創紀錄 上周美聯最佳球員和自由時報:王建民 獲選美聯最佳球員都報導了這個消息,真的是台灣棒球光榮的一天阿!
等一等,事實真的是這樣嗎?
印象中王建民完封是在台北時間上上禮拜六,八局無失分是在台北時間上禮拜四,雖然的確在七天當中發生,不過並非在同一個禮拜,難不成這樣也足夠讓王建民贏得美聯上週最佳球員?仔細一查,赫然發現上禮拜美聯最佳球員是波士頓紅襪的David Ortiz和克里夫蘭印地安人的Travis Hafner並列,而國聯最佳球員是亞歷桑納響尾蛇的Orlando Hudson,在整篇美聯上週最佳球員新聞中,完全沒有王建民阿?
結果發現,在大聯盟官方網站的The Weekender底下,赫然發現王建民和Chase Utley同一頁面,原來台灣的媒體是抄這裡阿,只不過,這是Lines of the Week,和Player of the Week一字之差,可真是天壤之別阿。
有這樣的棒球新聞,也難怪台灣棒球持續沈淪了。
附註:由於聯合新聞網已經把那則新聞下架,網路上只能找到Yahoo的新聞頁面,所以趕快把他留做備份,來證明真的有這樣一則新聞,又,由於自由電子報還可以直接連到,所以在此不另做圖片說明,但假如也被下架的話,本部落格會再補上相關畫面。


