得票等於得獎？

除了常見的白爛平面記者外，被認為是亂源的電子媒體，也常常能有驚人之舉，不論在引用他人文章或是自己編故事時，底下就是個好範例。

亞洲人週刊：建仔可望奪賽揚獎
TVBS_N 更新日期:2006/10/21 15:53 記者:郭展毓
即使洋基隊已經提前結束今年球季，但拿下大聯盟勝投王的王建民，依舊是各家媒體關注的焦點，根據「亞洲人周刊」的預測，認為依照王建民的投球表現，很有機會拿下，象徵投手最高榮譽的賽揚獎，而西雅圖水手隊鈴木一朗則有機會獲選為最有價值球員。
雖然大聯盟官方，還沒宣布賽揚大獎會頒給誰，不過亞洲人週刊搶先一步，將他們第一屆棒球大獎的年度最佳投手，賞給了王建民。以王建民今年拿下19勝6敗，除了是美國聯盟的勝投王外，高達7成6的勝率，更是洋基隊求勝的保證，此外，王建民3.63的防禦率以及218局的投球局數，也都在美國大聯盟名列前矛。
雖然一般球評專家，不看好王建民能拿下賽揚獎，但亞洲人週刊卻認為，王建民的表現不輸桑塔納，還是有獲獎的機會。
至於亞洲人週刊預測，年度最有價值球員，則會是西雅圖水手隊的，日本選手鈴木一朗，Ichiro今年打擊率3成22，擊出224支安打，得了110分，並且有45次盜壘成功紀錄，亞洲人週刊認為，Ichiro本季拿下安打王頭銜，而且他還創下從新人球季開始，連續6年單季200安打的大聯盟紀錄，堪稱當今大聯盟最佳第一棒，因此預測年度MVP會是他。

看到這樣的新聞實在讓人生氣，不知道哪裡跑出來的AsianWeek也以王建民當促銷，還寫說王建民可望奪賽揚獎，但稍微有知識的人都知道美聯賽揚獎是Johan Santana的囊中物，而且MVP怎麼看都不會是鈴木一朗獲得，想湊鬧卻沒有專業，真是缺德。

不過仔細想想，這真的是AsianWeek的錯誤嗎，還是實事求是，去網路上找找原文來看，不找還好，一找就發現，AsianWeek其實還滿專業的，尤其和台灣的媒體比起來。

What Goes Around Has Come Around
Oct 20, 2006
When Major League Baseball’s Most Valuable Player and Cy Young awards are handed out after the World Series, Seattle Mariners’ Ichiro Suzuki and New York Yankees’ Chien-Ming Wang will likely earn votes for the sport’s two most prestigious honors. Taiwan’s Wang came one game short of the rare feat of winning 20 games. He also earned the prestige of winning the opening game of his team’s playoffs against the upstart Detroit Tigers.

很清楚地，原文是提到王建民和鈴木一朗很可能在這兩大獎中獲得選票，而非「預測年度MVP」，或「可望奪賽揚獎」，但一到了電子媒體的手裡就全變了，請記得，大聯盟這幾項大獎，可是由二十八位記者投票（美聯每個城市兩位，賽揚獎每人三票、MVP每人十票），只要有水準以上的演出，要得票並不難。

但得票並不表示會得獎，電子媒體竟然會出現這樣張冠李戴，信口開河的新聞，倒楣的AsianWeek還得背黑鍋，實在是!!@#$%^*(。